Hans-Peter Widera / Getty Images
La maggior parte delle case di nuova costruzione ha un isolamento contenuto nelle cavità delle pareti. Le pareti di case più vecchie costruite prima degli anni '70 e persino fino agli anni '80 spesso non saranno isolate, a meno che un progetto di retrofit non abbia già risolto questo problema. Avere pareti chiuse non isolate in un clima rigido provoca disagio e costi energetici elevati. Una mancanza di isolamento delle pareti significa un sistema di riscaldamento o raffreddamento sovraccarico che soffia diligentemente aria calda o fredda, eppure l'involucro della casa non regge la sua conclusione. Invece, la stragrande maggioranza di quella costosa aria calda o fredda filtra attraverso cavità delle pareti vuote e soffitti non isolati.
L'isolamento delle pareti retrofit è un argomento discutibile perché non esiste una risposta giusta per tutte le case e i proprietari di case. Solo un'analisi costi-benefici in relazione alla tua situazione può aiutarti ad arrivare alla risposta giusta. In alcuni casi, il costo dell'aggiunta dell'isolamento può superare il costo dell'energia necessaria per riscaldarlo o raffreddarlo. Mentre i muri non isolati non sono mai utili da un punto di vista ecologico, a volte possono avere più senso finanziario che se la tua unica soluzione è quella di rimuovere tutto il muro a secco, isolare, installare il muro a secco e dipingere di nuovo.
Schiuma di iniezione
La schiuma presenta vantaggi rispetto all'isolamento in fibra di vetro, principalmente perché resiste meglio a muffa e muffa rispetto alla fibra di vetro sfusa, riempita o arrotolata. A differenza della cellulosa soffiata, le sue forti proprietà di espansione significano che può farsi strada in aree difficili, come intorno a fili, scatole, chiodi e viti sporgenti e altri spazi che tendono ad appendere la cellulosa alimentata per gravità.
L'isolamento con iniezione di schiuma è come quelle singole lattine di isolamento in schiuma che puoi acquistare in un centro domestico ma su una scala molto più grande e molto più efficiente. L'installazione professionale della schiuma di iniezione è la migliore, ma diversi produttori offrono kit fai-da-te moderatamente costosi. L'isolamento in schiuma è probabilmente la migliore scelta di retrofit in termini di evitare danni alle pareti.
- Pro: la schiuma ad iniezione si espande per lavorare in aree difficili che l'isolamento per soffiaggio può ignorare. Coni: questo processo crea buchi nelle pareti che devono essere riempiti, rattoppati e dipinti. Marchi: marchi di spicco includono Tiger Foam e Touch 'n' Schiuma.
Isolamento del rotolo
In un mondo perfetto, potresti svitare i bulloni invisibili, rimuovere i pannelli del muro a secco, installare l'isolamento e reinstallare i pannelli. Il nostro mondo tutt'altro che perfetto di pannelli fissi fissati in modo permanente comporta la perdita di tempo del gesso, la rimozione individuale di viti o chiodi del muro a secco, l'installazione di R-13 o maggiore isolamento del rotolo in fibra di vetro e la reinstallazione del muro a secco. È un casino ed è costoso. Tuttavia, nonostante tutto il dolore e lo sforzo, il metodo di rimozione e reinstallazione è semplice, diretto e può darti la migliore certezza che tutti i posti vacanti nelle pareti vengono riempiti.
- Pro: questo metodo garantisce la massima copertura della cavità della parete a un costo relativamente basso. Inoltre, questo può essere un progetto interamente fai-da-te, se lo desideri. Sono coinvolti solo strumenti semplici. Non è necessario noleggiare ventilatori speciali. Contro: è molto disordinato e laborioso, fondamentalmente l'antitesi di un retrofit pulito. Marchi: i produttori di isolanti in rotoli in fibra di vetro includono Owens Corning, Johns Manville, Knauf e Guardian.
Isolamento sfuso
Cosa pensi di avere un prodotto cartaceo che isola le tue pareti? Con l'acido borico aggiunto per la resistenza al fuoco, rubriche telefoniche, moduli fiscali e giornali sminuzzati contribuiscono a rendere sicuro l'isolamento della cellulosa, la cellulosa soffiata viene iniettata nelle cavità delle pareti da una serie di fori praticati all'interno o all'esterno le mura. Soffiare la cellulosa in soffitta è probabilmente un lavoro fai-da-te. Ma le cavità delle pareti sono più difficili, quindi non è consigliabile l'installazione fai-da-te.
- Pro: Non mancano le aziende che offrono cellulosa soffiata, la concorrenza mantiene i prezzi più bassi per questo tipo di isolamento. Contro: l' isolamento della cellulosa tende a depositarsi, causando spazi vuoti sopra la cellulosa. Inoltre, può appendere su ostacoli della parete interna come fili, scatole, chiavi in gesso e persino ragnatele. Marchi: alcuni marchi di isolamento in cellulosa soffiata includono GreenFiber, Applegate e Nu-Wool.
Isolamento termico a soffiaggio
Blow-In Blanket system (BIBS) è il nome commerciale di un metodo brevettato di nuova costruzione di pareti isolanti con isolamento iniettato da soffiatore che può essere utilizzato per pareti aperte o chiuse. Su pareti aperte, una guaina di tessuto è fissata ai perni, fornendo un tipo di gabbia che contiene un isolante in fibra di vetro soffiato (non cellulosa), in pellet e altre forme. A differenza dell'isolamento sfuso, l'isolamento forma una coperta stretta, densa e senza soluzione di continuità che è altamente efficace nell'arrestare l'infiltrazione dell'aria.
- Pro: l' isolamento BIBS non si deposita. Il volume iniziale riempito rimarrà a quel volume. A differenza dell'isolamento in cellulosa, i materiali BIBS certificati non assorbono l'umidità, quindi la crescita di muffe e muffe è inibita. Contro: BIBS è un sistema abbastanza specializzato e non è ampiamente disponibile. Non è un processo fai-da-te. Marca: Blow-In Blanket System è un sistema brevettato da Service Partners LLC, che certifica alcuni prodotti isolanti di diversi produttori per l'uso con il sistema BIBS.
